中午小憩，顺手拿起手机，于是看到山东曹县法官被打的新闻。我瞬间坐了起来，除了愤怒，还有深深的无力感，真想原地爆炸。《关于在曹县农商行胜利支行遭遇暴力抗法情况的汇报》中写到，（原文是图片形式，好了，我要开始真诚手打了），年9月8日9时45分左右，寿光市人民法院执行一庭执行员李燕翔、宋奎功到达菏泽市曹县农村商业银行胜利支行营业室，出示有关证件和法律文书后准备办理查询查封被执行人山东金砖置业有限公司的银行账户业务，银行工作人员在办理过程中，付宝华等30余人冲入营业室，有人喊叫着，谁是寿光法院的？李燕翔回答，我是寿光法院的，你们有什么事情？他们上来就对执行员李燕翔，宋奎功及带领法院来的当事人李凤华进行殴打，并喊叫着拖到指挥部去。在殴打过程中，李燕翔看到付宝华等人在殴打执行员宋奎功，约十分钟左右，警察来了，检查了李燕翔、宋奎功的证件后，说：“我们的县领导在指挥部等我们，让我们去汇报。”李燕翔回答说：“我们在执行过程中，遭遇了暴力抗法，我受了伤，医院接受治疗。”警察回答：“去指挥部吧，我们三名县领导在等着。”李燕翔回答：“我现在右肋部疼得厉害，去不了。”警察撤了，付宝华等30余人又对我们进行了殴打，约五分钟左右，警察又出现了，问我们去不去指挥部，我说：“我身体有伤去不了。”警察就把案件申请人李凤华二人带走了，然后对我们说：“你们别在营业厅，影响正常办公。”就把我和宋奎功带到一个没有录像的办公室，再次要求我们去指挥部，我们拒绝后，又进来一批人对我们进行殴打，在此期间，接到申请人李凤华的电话，说我们法院的不去，他们走不了，我们只好要求警察出示证件，跟警察去指挥部，一名穿便衣的警察亮了证带领我们到了指挥部。到达指挥部后，警察介绍说这是我们政协韩主席，韩主席说，我早就在这等着你们了，证件拿出来，查封手续拿出来，并让工作人员拍照，要求发到网上，说我到你们寿光对接过，你们寿光法院判决错了我们没让你们寿光法院难看，没有要求你们解除查封，你们还敢来，还和当事人一起来，这不是办关系案，人情案这是什么？并指着室外挨打的当事人李凤华二人说，看到没，我们这是保护你们，要不你们出去就被人拿铁锹拍死，当时曹县公安局姚局长，当地派出所陈所长也在场，还有好多他们没提名字的人。我们在室内呆了约三十分钟后，有人进来说法院的查封手续银行不给，需要寿光法院去人，韩主席便让我留在指挥部，让人带着宋奎功回银行把查封手续拿回来，拿回查封手续后，告诉我和宋奎功，你二人倒霉，我看你们寿光法院谁还敢来。一直到下午14时30分左右，韩主席派人和车把我和宋奎功送到车站，看我们离开。

虽说我大学选择了法律专业，是一件很令人惊讶的事，包括我自己，但是学着学着，有一股天生的荣誉感和自豪感，法律人手上有判断是非的权柄。现实中，有贫苦当事人来，内心总是充满同情，并感谢他“一纸诉状，要求公断”的信任。我们总是自嘲为司法民工，操着卖白粉的心，办着永远少不了的案件，追求着社会效果和法律效果都要良好的目标，按照普通公务员的制度管理着。在中国，谦抑、消极、被动、保守、克制的司法权果真如同它的特征那样，不被人注意，不被人重视。相应地，行政权那么主动、能动，不断扩张，获取着社会资源。司法权在行政权面前，就像个小孩，行政权分分钟能把他拎起来打屁股。当然，我根本没有要贬低行政权，抬高司法权的意思，他们的强弱对比，是由本质属性决定的。司法权还能挺直腰杆说话，是因为背后有国家法律为后盾，由国家强制力保障实施。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的;(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。此外，一个多月前，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《保护司法人员依法履行法定职责规定》，其中第十七条规定，对干扰阻碍司法活动，威胁、报复陷害、侮辱诽谤、暴力伤害司法人员及其近亲属的行为，应当依法从严惩处。山东曹县当地居然发生殴打执行法官，拖到指挥部见所谓的政协韩主席，在整个过程中，警察在场，却没有任何作为，大大说要建设社会主义法治国家，能发生这样的事，实在是打大大的脸，打中央的脸，打法律的脸。我简直要建议曹县的人，都去自首吧！

这里插播两个事。一是《汇报》中提到了政协韩书记，于是乎百度一下，还真有。上面是从论坛上发现的，而下面这则，是搜狐新闻的截图。

二是去逛了下山东省寿光县人民法院的微博，最新的一条微博还是7月1日的。该事件发生于9月8日，距今已有5天，而官方微博未刊登官方的声明，这是在表明对你的执行法官“不接受、不参与、不承认、不执行”吗？被骂怂是活该喽。

回到事情本身，如果认为法院判决错了，法律赋予了救济途径，当事人可以上诉、申诉，哪用得着政协副主席费心？虽然说该事件最终结果很有可能“低调、化小”处理的，但我是真心不希望该事化小的。协调来协调去，和稀泥，违法的人没有半点惩罚，执法的人半夜心寒。相反地，山东曹县某些人的行为，明摆着对抗《民事诉讼法》、中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》、《保护司法人员依法履行法定职责规定》，就应当明确责任，严肃处理，这不仅是保障政令畅通的必要，也是在维护国家法制统一，有法必依，执法必严。

有人说，世界上有两样东西不能直视，一是太阳，二是人心。现实中利益纷争，关系纠缠太多，暗流涌动，人心难测。亦有人说，法律的制定过程比杀猪还要肮脏，充满利益斗争，最终的法律终究是利益衡平的产物，但既然制定了，就必须遵守，这是显规则。

最后，摘录两句话。

一是人大法学院院长韩大元说的。在“潜规则”盛行的当今世界，我们坚持教你们一套“显规则”。但请大家放心，随着法治的发展，共和国需要一大批抵制“潜规则”，勇敢地捍卫“显规则”的人。

二是卢梭在《社会契约论》中说的。一旦法律丧失了力量,一切就都告绝望了；只要法律不再有力量,一切合法的东西也都不会再有力量。